关于“高颎字昭玄”阅读答案附翻译【四篇】

2022-12-19 阅读答案 阅读:

他写了《访徐福墓》,简要记录了徐福墓的历史和当时的情况。徐福,即徐氏,是秦朝齐国著名的炼金术士。 以下是为大家整理的关于“高颎字昭玄”阅读答案附翻译的文章4篇 ,欢迎品鉴!

【篇一】“高颎字昭玄”阅读答案附翻译

  黎庶昌①

  纪伊,日本南海也。斗入海中,号为多佳山水处;与大和国中隔大山;纪伊在其南,大和在其北。大和者,神武皇始都之?^原也。由大和出纪伊,多险绝难行,非五七日不至;而海道一日夜可达。纪伊有那智瀑,高百余丈;自海中望之,如白霓下垂,以此名尤著。其地今属和歌山县牟娄郡;当上古未立郡时,概称熊野云。熊野三山:曰那智,曰本宫,曰新宫;新宫近海,徐福墓在新宫下。

  余以七月二十四日,自神户乘商船抵三轮崎登岸,入山行十余里至其地。新宫人士导而前,复逾一山,得平田*顷,禾苗盈望,福墓在其*。循田棱数百武至墓所,面山背海,仅余荒土一丘未垦耳;纵横可四五丈,无所谓冢,有古树二株为记。墓前一碑,题;秦徐福之墓;,传为朝鲜人书,元文元年,新宫藩主水野氏所立。元文元年,当*乾隆元年也。碑左右积竹筒百余,中*花朵树枝,新宫人尝祈祷于此,以此为献。旁有二十余冢,各距数十百步,传为福之亲近,陵夷仅存其七,余见者才二墓。东北又数百步为神仓山,山麓有飞鸟祠;福祠在其旁,久圮,故址犹可辨识。

  返至新宫神社,观所谓福之遗物,事甚荒渺不足道。独古老传言:;福始至时,尚在新宫东北七里许,海岸名秦须,地尤狭隘,后乃徙此。;其言至足信。以余游历所经,见日本平原广泽甚多,福胡为而独取此?岂当日风漂所至,无暇细择欤?抑将以近其国都欤?非可得而详已。

  福之子孙:或言多姓秦,今皆分散各处,维新后悉易他姓;或言藤泽驿福冈平一郎,为福之后人,尝有赠物寄新宫神社;或言有徐某在和歌山县充医士;皆疑莫能明。

  方秦始皇之遣福入海求神仙也,岂意其止往不来。及福挟童男女三千人以至,亦欲广强支庶,贻之无穷;今二千一百余年间,而族姓无一存者。古与今相续,其事大抵如是也!然而人之欲为福而犹不止者,则又何也?

  光绪十六年八月,归后十日记

  【注】①作者时任大清国驻日公使。

  9.对下列语句中加点词语的解释,不正确的一项是(3分)

  a.当上古未立郡时,概称熊野云概:一律,

  b.循田棱数百武至墓所循:沿着

  c.地尤狭隘,后乃徙此徙:迁移

  d.抑将以近其国都欤抑:抑制

  10.下列各组语句,全都可以充当;徐福东渡并滞留日本;这种说法的*据的一组是(3分)

  ①新宫近海,徐福墓在新宫下。

  ②入山行十余里至其地。

  ③余见者才二墓。

  ④或言藤泽驿福冈平一郎,为福之后人。

  ⑤山麓有飞鸟祠。

  ⑥古与今相续,其事大抵如是也!

  a.①②⑤b.①③④c.②⑤⑥d.③④⑥

  11.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(3分)

  a.纪伊,属日本的南海道,出入纪伊的陆路十分凶险,但走海路比较方便。纪伊山水绮丽,那智瀑布蔚为壮观;在新宫山,尚有徐福墓的遗迹。

  b.徐福是在地域狭小的秦须登陆的,是后来才搬到如今的所在地;作者认为日本的平原广泽非常多,至于徐福为什么选如此狭小的地方登陆,是不得而知的。

  c.徐福墓就在一片平坦的农田*,面对着山,背靠着海,也没有什么坟冢,只用二棵古树做着标记,其墓碑是纪伊藩主水野氏主持修建并题写碑名。

  d.徐福的后人现今都分散在日本各地,本来大多姓秦,但明治维新后,都改成了他姓;如今依然有一些后人赠送物件给保存有徐福遗物的新宫神社。

  12.请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。(9分)

  (1)福祠在其旁,久圮,故址犹可辨识。(3分)

  (2)岂当日风漂所至,无暇细择欤?(3分)

  (3)方秦始皇之遣福入海求神仙也,岂意其止往不来。(3分)

  参考*

  9.d(应为:或者,还是)

  10.b(②是作者的行踪;⑤是在介绍飞鸟祠的位置;⑥是作者在抚今追昔,总结全文。)

  11.c(题写碑名的是一个朝鲜人。)

  12.(1)徐福祠在它的旁边,虽久已坍塌,但其旧址还可辨认出来。(3分。得分点:;圮;,坍塌,1分;;故;,旧的,以前的,1分;大意正确1分。)

  (2)难道是当天随风漂荡而到,没空仔细挑选吗?(3分。得分点:反问句式,1分;;暇;,空闲,1分;大意正确1分。)

  (3)在秦始皇派遣徐福入海求仙时,怎么能料想他是只去不回。(3分。得分点:;方;,当,在,1分;;意;,料想,猜想,1分;大意正确1分。)

  【参考译文】

  纪伊,属日本的南海道。突入海中,号称多绮丽山水之地;与大和国中间隔着大山;纪伊在山的南面,大和国在山的北面。大和,是神武皇开始建都的?^原。从大和国出入纪伊,路途大多凶险难行,没有五七天不能到达;而从海上走一日夜就可到达。纪伊有个那智瀑,高一百多丈;从海上中望去,如白*的虹垂下来似的,因此名声尤其显著。纪伊今属和歌山县牟娄郡;上古还未成立郡时,一概统称为熊野。熊野有三座山:一座叫那智,一座叫本宫,一座叫新宫;新宫靠近大海,徐福的墓就在新宫山下。

  我在七月二十四日,从神户乘商船到三轮崎登陆,进入山区走了十多里才到达纪伊。由新宫本地人士引导着前行,又翻越了一座山,看到*顷平坦的田地,满眼都是禾苗,徐福的墓就在田的*。沿着田埂走了几百步,便到了墓所,面对着山,背靠着海,仅剩下一块荒地没有开垦了;长宽大约有四五丈,也没有什么坟冢,只用二株古树做着标记。墓前有块石碑,题写着;秦徐福之墓;,相传是一个朝鲜人写的,元文元年,由新宫藩主水野氏所立。——元文元年,相当于*的乾隆元年。碑的左右摆着一百多个竹筒,中间*着花朵树枝,新宫人曾到此祈祷,以此作为献礼。旁边有二十多座坟冢,彼此相距几十步或上百步,相传是徐福的亲信,已衰败,现在仅存七座,我只看到二座。东北面隔几百步是神仓山,山脚下有飞鸟祠;徐福祠在其旁边,虽久已坍塌,但其旧址还可辨认出来。

  回到新宫神社,参观那些徐福的遗物,所传之事极其久远,模糊不清,不值得一谈。唯独一个古老传说:;徐福初到时,还在新宫东北七里多的地方,那海岸叫做秦须,地方非常狭小,后来才迁移到此地。;这传言十分可信。凭我游历所经的地方,发现日本的平原广泽非常多,徐福为什么唯独选取此地呢?难道是当天随风漂荡而到,没空仔细挑选吗?还是因为此地靠近国都呢?这是不能够详细知道的。

  徐福的子孙:有人说大多姓秦,现今都分散在各地,明治维新后,都改成别的姓了;有人说藤泽驿福冈平一郎,是徐福的后人,曾经有赠送的物件寄给新宫神社;有人说有徐某在和歌山县做医士;这些都有疑点不能*。

  在秦始皇派遣徐福入海求仙时,怎么能料想他是一去不回。等到徐福率领着三千童男童女到达了,也想使后代变强变大,流传无穷;到现在二千一百多年间,而他的族姓竟然没有一个存在的。把古时与现在前后连续起来讲,这些事大概就是这样的!然而人们想成为徐福的想法却还不停止,那又是为什么呢?

  光绪十六年八月,回来后十日记

【篇二】“高颎字昭玄”阅读答案附翻译

  太史公曰:学者皆称周伐纣,居洛邑。其实不然。武王营之,成王使召公卜居之,居九鼎焉,而周复都丰、镐。至犬戎败幽王,周乃东徙于洛。

  苏子曰:周之失计,未有如东迁之缪者也。自平王至于亡,非有大无道者也。周灵王之神圣,诸侯服享,然终以不振,则东迁之过也。昔武王克商,迁九鼎于洛邑,成王、周公复增营之。周公既没,盖君陈、毕公更居焉,以重王室而已,非有意于迁也。周公欲葬成周,而成王葬之毕,此岂有意于迁哉?

  今夫富民之家,所以遗其子孙者,田宅而已。不幸而有败,至于乞假以生可也,然终不敢议田宅。今平王举文、武、成、康之业,而大弃之,此一败而鬻田宅者也。夏、商之王,皆五六百年,其先王之德,无以过周,而后王之败,亦不减周幽、厉,然至于桀、纣而后亡。其未亡也,天下宗之,不如东周之名存而实亡也。是何也?则不鬻田宅之效也。

  盘庚之迁也,复殷之旧也。古公迁于岐,方是时,周人如狄人也,逐水草而居,岂所难哉?卫文公东徙渡河,恃齐而存耳。齐迁临淄,晋迁于绛、于新田,皆其盛时,非有所畏也。其余避寇而迁都,未有不亡;虽不即亡,未有能复振者也。

  春秋之时,楚大饥,群蛮叛之,申息之北门不启,楚人谋徙于孤高。蔫贾日:不可。我能往,寇亦能往。于是乎以秦人、巴人灭庸,而楚始大。苏峻之乱,晋几亡矣,宗庙宫室尽为灰烬。温峤欲迁都豫章,三吴之豪欲迁会稽,将从之矣,独王导不可,曰:金陵,王者之都也。且北寇方强,一旦示弱,窜于蛮越,望实皆丧矣。乃不果迁,而晋复安。贤哉导也,可谓能定大事矣。嗟夫,平王之初,周虽不如楚之强,顾不愈于东晋之微乎?使平王有一王导,定不迁之计,收丰镐之遗民,而修文、武、成、康之政,以形势临东诸侯,齐、晋呈强,未敢贰也,而秦何自霸哉!

  吾故日:周之失计,未有如东迁之缪者也。

  (选自《苏轼文集》,有删改)

  8.对下列语句中加点词的解释,不正确的一项是()

  a.未有如东迁之缪者也缪:通谬,错误

  b.至于乞假以生可也假:借,贷

  c.恃齐而存耳恃:依靠

  d.修文、武、成、康之政修:修改

  9.下列各组语句中,全都说明周平王不应该东迁的一组是()

  ①周灵王之神圣,诸侯服享,然终以不振

  ②举文、武、成、康之业,而大弃之,此一败而鬻田宅者也

  ③避寇而迁都,未有不亡;虽不即亡,未有能复振者也

  ④周人如狄人也,逐水草而居

  ⑤金陵,王者之都也

  ⑥平王之初,周虽不如楚之强,顾不愈于东晋之微乎

  a.①②④b.②③⑥c.①④⑤d.③⑤⑥

  10.下列对作者观点的分析和概括,不正确的一项是()

  a.成主、周公虽然重视洛邑,但是都没有迁都洛邑的打算。

  b.周平王迁都洛邑是放弃了祖宗基业,导致东周名存实亡。

  c.举齐、晋迁都之例,说明即使是在强盛的时候迁都,国家也会衰亡。

  d.周平王如果不迁都,只要采取正确的措施,秦国就没有称霸的机会了。

  11.把第三大题文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。(8分)

  (1)今夫富民之家,所以遗其子孙者,田宅而已。(2分)

  (2)苏峻之乱,晋几亡矣,宗庙宫室,尽为灭烬。(2分)

  (3)平王之初,周虽不如楚之强,顾不愈于东晋之微乎?(4分)

  参考*:

  8.d

  9.b

  10.c

  11、(1)现在那些富裕的人家,留给子孙后代的东西,只有田宅罢了。(所以者,的东西,用来的东西。1分。遗,留给。1分。)

  (2)苏峻叛乱的时候,晋朝几乎灭亡了,宗庙宫室全部成为灰烬。(几、几乎。1分。尽,全。1分。)

  (3)周平王初年,周朝虽然比不上强大的楚国,难道还不能胜过衰弱的东晋吗?

【篇三】“高颎字昭玄”阅读答案附翻译

  苏轼所写的《东坡志林》中有一篇专门讨论周朝衰亡原因的文章,此文的结论是;周之失计,未有如东迁之缪者也。;以及;避寇而迁都,未有不亡;虽不即亡,未有能复振者也。;苏轼认为都城之于国家就像田宅之于富民一样,即使家道中落,也不能把祖宅给卖了,因为那样会失去根本。魏惠王与楚昭王都因惧怕秦国而迁都,但终究逃不过灭亡的宿命;东晋时,王导拒绝离开金陵而迁都豫章,说:;北寇方强,一旦示弱,窜于蛮夷,望实皆丧矣!;最终留在金陵,晋室因而复安。所以苏轼认为周平王因犬戎之乱而迁都洛邑,舍弃了丰、镐旧都,遂使周王室一蹶不振,名存而实亡。

  其实,苏轼所谈论的迁都是大军过后的情况,而非大军压境之时的选择。周幽王被犬戎杀害,宫室皆夷为平地,东晋遭遇苏峻之乱,宗庙焚灭殆尽,这才出现了是留下来重建旧都,还是迁往他地另造新邦的问题。在苏轼看来,与其另寻他地,不如重建旧都。因为;我能往,寇亦能往;,即使躲到天涯海角,也解除不了强邻的威胁,那还不如留下来继续祖宗的基业,使国家强大起来而不被别人欺负。迁都是一种示弱的表现,一旦逃走,那就难以中兴了。

  何栗却荒谬的引用《论周东迁》来反驳唐恪,认为即使大军压境、汴梁难守,也不能暂避敌锋,逃亡他处。唐恪的意思是想让钦宗效法唐玄宗,暂时放弃长安,逃往他处,先保留实力,待日后再反击以收复都城,这是无可奈何的权宜之计。因为汴梁四处都是平原,金国骑兵又来得如此之快,宋朝的勤王兵尚未到达,此时坚守孤城无异于孤注一掷,为什么不逃跑而是坐以待毙呢?谁知李纲、何栗等安土重迁的书生却要用百姓不可抛、君王死社稷、宗庙不可弃等大义来道德绑架钦宗,使其逃也不是、留也不是,犹豫之间就城破被虏了,书生误人国家如此。

  宋钦宗疑而不断,耳根柔弱,终致城破被虏

汴京并非能坚守之都城

  李纲曾说:;天下城池,岂复有如都城者?;这是不通时务的书生话,从历史来看,汴京几乎可以说是最容易被攻克的都城了。

  自古以来,从没有一个朝代把都城定在汴梁。直到唐朝末年,朱温被封为汴州刺史、宣武军节度使后,才以这个地方作为创立基业的大本营。然而,朱温在建立后梁时,并不常驻汴京,而是留在西都洛阳,这是出于军事上的考虑。朱温被杀害后,群臣劝朱友贞入洛继位。友贞回答说:;夷门本太祖兴王之地;,于是坚持在汴梁登基以此为首都。后梁在与后唐的数次交锋中,定都汴梁的弱势已经显现出来了。公元916年,后唐庄宗李存勖率领主力部队与后梁军在魏州对峙,然后派李嗣源出奇兵偷袭郓州,从山东改道直取汴梁。李嗣源在攻克郓州后,立即带领千骑昼夜兼程,直奔汴京。后梁末帝朱友贞知道梁军主力已经赶不上李嗣源的速度,无法回防了,而且知道汴梁不是一座能够坚守的城池,自己又逃不了太远,为此日夜哭泣,最终自杀而死。这是汴梁作为帝都后第一次被攻陷。

  李存勖是一名杰出的军事家,他知道汴梁并不是一座能守的城池,所以灭亡后梁进入中原后,也把都城建在了洛阳。石敬瑭在契丹的帮助下,杀死李从珂,建立后晋,仍继续定都洛阳。天福二年,石敬瑭考察汴梁,觉得此地便于漕运,故而升为东京,再次定都于此。十年后,晋出帝背叛契丹,契丹人仅用一个月的时间就攻克汴梁,将出帝虏走。后晋灭亡之后,大将刘知远便在晋阳称帝,之后又经洛阳来到汴梁,改国号为汉,继续都汴。后周郭威与北宋赵匡胤相继黄袍加身,反过来挥师汴梁时,几乎没受到任何有力的阻挡,建国后也都定都于此。

  从五代史来看,具有军事战略眼光的朱温与李存勖都不肯定都汴梁,因为这个地方无险可守,太容易被攻破了。而朱友贞、石敬瑭、刘知远和郭威都贪图汴梁的漕运便利,才升此地为都城,因而国祚日浅。

  定都于汴是出于漕运的考虑

宋太祖兄弟的迁都之争

  北宋从后周手中继承了政权,都城也是沿用前代的,但宋太祖始终对汴梁不满意。开宝九年三月,宋太祖到西京洛阳去祭拜安陵,遂居洛阳宫,不肯回京。他召集群臣商议迁都事宜,群臣都坚决反对,其弟宋太宗也说迁都动静太大,会带来诸多不便。然而宋太祖却说:;迁河南未已,终当居长安耳;。他想先把都城从汴梁迁到洛阳,然后再继续西迁至关中的长安。宋太宗忙问为什么有这种打算?

  宋太祖回答说:;吾欲西迁,据山、河之胜以去冗兵,循周、汉故事以安天下也。;

  宋太宗听完后,便用一句名言来堵住其兄的嘴,即;在德不在险;。太祖听后无言以对,又拗不过群臣,只得返回汴梁,他不禁长叹说:;不出百年,天下民力殚矣!;

  从道理的角度来说;在德不在险;当然是正确的,吴起当年就告诫魏武侯说三苗夏商的都城都十分险峻,但因政治腐败,导致天险也救不了王朝。然而定都难道就不需要考虑天险吗?朝政腐败必然会导致灭亡,但是无险可守也会加速国家的破灭。汴梁处于旷野之上,没有一夫当关万夫莫开的地理优势,只能纯粹靠人海来把守,这样会加重国家财政的负担,还养了一堆战斗力极差的冗兵在周围,临阵打仗的时候发挥不出作用,这正是宋太祖所担忧的。而宋太宗不去考虑具体的问题,却拿大道理来驳倒其兄,遂使上下苟安于汴梁,在立国百年之后,迁都更是成为不可能的了。

  选址都城不能忽略地理环境

留守汴梁是导致北宋快速灭亡的原因

  撇开朝政腐败等其他因素不谈,单从地理及军事的角度来看,定都汴梁并且执意留守汴京是北宋快速被金国攻灭的原因。

  金人从起兵反抗到灭亡辽国,共用了十多年时间;而从越境入侵到灭亡北宋,却只耗时不到一年。这是因为辽国的天祚帝一直在外征战,金兵为了俘获他耗费了不少时日,同时燕京也是一座有着天然屏障的难攻之城,若不是宋金联合,攻城时间可能还会持续得更久。反观宋朝,从第一次金兵南下到二帝被俘,宋钦宗始终在汴梁城中,而且在第一次守城成功后他还把徽宗接了回来,导致父子一同被俘获。这种坑爹的愚蠢做法让太上皇徽宗非常生气,《北狩闻见录》里就记载宋徽宗对李石等指责钦宗的话,他说:;朝廷既不令南去,又围城时聋瞽我不令知,以至于此。;

  十年灭辽,一年灭宋

  当金兵突然反目而南下入侵时,留守汴梁绝非最佳选择。第一是此城无险可守,第二是准备得过于仓促难保万全,第三是河北地区迅速崩溃,早已说明宋兵战斗力低下,根本就守不住汴梁。宋朝军制有一个巨大的毛病,那就是削弱了主将的权威,导致部将可以专横跋扈而不受约制。王全斌破蜀时,不能制约部将烧杀;曹彬征辽时,部将不依节制,导致军队溃败;杨业与潘美约定守峡谷,要诱辽兵深入而剿之。结果部将擅自撤离,潘美不能控制,也只得离开,导致杨业诱敌入谷后反被杀害。金兵南下时,童贯弃守太原而张孝纯不能制止;金兵渡过黄河后,官军无一人御敌而全部逃窜。这是冗兵及更戍制所带来的恶果。汴梁周围虽然屯兵众多,但无险可守,当面临凶猛的敌军来犯时,这些士兵都会感到恐惧,进而观望或逃窜,失去了战斗力。

  因此,可以说钦宗原先想效法唐玄宗暂弃京城而撤离不失为权宜之计;而李纲、何栗等书生却将国运赌在一场守城之战上,妄引苏轼的《论周东迁》,用;大义;来说服钦宗留守,导致豪赌失败,国破家亡,可悲可叹!

【篇四】“高颎字昭玄”阅读答案附翻译

  太史公日:学者皆称周伐纣,居洛邑。其实不然。武王营之,成王使召公卜居之,居九鼎焉,而周复都丰、镐。至犬戎败幽王,周乃东徙于洛。

  苏子曰:周之失计,未有如东迁之缪者也。自平王至于亡,非有大无道者也。周灵王之神圣,诸侯服享,然终以不振,则东迁之过也。昔武王克商,迁九鼎于洛邑,成王、周公复增营之。周公既没,盖君陈、毕公更居焉,以重王室而已,非有意于迁也。周公欲葬成周,而成王葬之毕,此岂有意于迁戡?

  今夫富民之家,所以遗其子孙者,田宅而已。不幸而有败,至于乞假以生可也,然终不敢议田宅。今平王举文、武、成、康之业,而大弃之,此一败而鬻田宅者也。夏、商之王,皆五六百年,其先王之德,无以过周,而后王之败,亦不减周幽、厉,然至于桀、纣而后亡。其未亡也,天下宗之,不如东周之名存而实亡也。是何也?则不鬻田宅之效也。

  盘庚之迁也,复殷之旧也。古公迁于岐,方是时,周人如狄人也,逐水草而居,岂所难哉?卫文公东徙渡河,恃齐而存耳。齐迁临淄,晋迁于绛、于新田,皆其盛时,非有所畏也。其余避寇而迁都,未有不亡;虽不即亡,未有能复振者也。

  春秋之时,楚大饥,群蛮叛之,申息之北门不启,楚人谋徙于孤高。蔫贾日:;不可。我能往,寇亦能往。;于是乎以秦人、巴人灭庸,而楚始大。苏峻之乱,晋几亡矣,宗庙宫室尽为灰烬。温峤欲迁都豫章,三吴之豪欲迁会稽,将从之矣,独王导不可,曰:;金陵,王者之都也。且北寇方强,一旦示弱,窜于蛮越,望实皆丧矣。;乃不果迁,而晋复安。贤哉导也,可谓能定大事矣。嗟夫,平王之初,周虽不如楚之强,顾不愈于东晋之微乎?使平王有一王导,定不迁之计,收丰镐之遗民,而修文、武、成、康之政,以形势临东诸侯,齐、晋呈强,未敢贰也,而秦何自霸哉!

  吾故日:周之失计,未有如东迁之缪者也。

  (选自《苏轼文集》,有删改)

  10.对下列语句中加点的解释,不正确的一项是()

  A.未有如东迁之缪者也缪:通;谬;,错误

  B.至于乞假以生可也假:借,贷

  C.恃齐而存耳恃:依靠

  D.修文、武、成、康之政修:修改

  11.下列各组语句中,全都说明周平王不应该;东迁;的一组是()

  ①周灵王之神圣,诸侯服享,然终以不振

  ②举文、武、成、康之业,而大弃之,此一败而鬻田宅者也

  ③避寇而迁都,未有不亡;虽不即亡,未有能复振者也

  ④周人如狄人也,逐水草而居

  ⑤金陵,王者之都也

  ⑥平王之初,周虽不如楚之强,顾不愈于东晋之微乎

  A.①②④B.②③⑥C.①④⑤D.③⑤⑥

  12.下列对作者观点的分析和概括,不正确的一项是()

  A.成主、周公虽然重视洛邑,但是都没有迁都洛邑的打算。

  B.周平王迁都洛邑是放弃了祖宗基业,导致东周名存实亡。

  C.举齐、晋迁都之例,说明即使是在强盛的时候迁都,国家也会衰亡。

  D.周平王如果不迁都,只要采取正确的措施,秦国就没有称霸的机会了。

  13.把第三大题文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。(10分)

  (1)今夫富民之家,所以遗其子孙者,田宅而已。(3分)

  (2)苏峻之乱,晋几亡矣,宗庙宫室,尽为灭烬。(3分)

  (3)平王之初,周虽不如楚乏强,顾不愈于东晋之微乎?(4分)

  参考答案

  10.D

  11.B

  12.C

  13.

  (1)现在那些富裕的人家,留给子孙后代的东西,只有田宅罢了。(所以……者,……的东西,用来……的东西。1分。遗,留给。1分。)

  (2)苏峻叛乱的时候,晋朝几乎灭亡了,宗庙宫室全部成为灰烬。(几、几乎。1分。尽,全。1分。)

  (3)周平王初年,周朝虽然比不上强大的楚国,难道还不能胜过衰弱的东晋吗?(虽,虽然。1分。顾,难道。1分。微,衰弱。译出大意,1分)

  参考译文

  太史公说:学者都说周伐纣王,之后住在洛邑。事实上不是这样的。周武王营建了洛邑,周成王派召公住在洛邑,占有了九鼎,而周又回到故都丰、镐。到了犬戎打败周幽王,周才东迁到了洛邑。

  苏子说:周朝的失策,没有像东迁这样错误的。从周平王到周朝灭亡,并没有特别无道的君王。周灵王神明圣贤,诸侯服从进贡,然而最终也没有振兴(周室),是东迁的过错啊。从前周武王打败了商纣,把九鼎迁到洛邑,周成王、周公又增广营建。周公去世后,君陈、毕公先后住在洛邑,是用来增加周王室的威权的,并非有东迁的想法。周公想要葬在成周,而周成王把他葬在了毕,这哪来是有东迁的想法呢?

  现在那些富裕的人家,留给子孙后代的东西,只有田宅罢了。即使遭受不幸而败落,顶多靠乞求借贷而生存,然而终究不敢动议(卖掉)田宅。现在周平王把文王、武王、成王、康王的祖宗基业全部放弃,这就是一旦败落就卖掉田宅的做法。夏朝、商朝统治天下,都有五六百年,他们先王的品德,没有超过周朝的,之后他们败落的情况,也不逊于周幽王、周厉王,可是他们却到了桀、纣时才灭亡。他们没有亡国的时候,天下诸侯都尊崇他,不像东周名存实亡。这是为什么呢?是不卖田宅的结果。

  盘庚迁都到殷,是为了恢复殷的旧貌。古公迁都到岐,在那时,周人和狄人一样,逐水草而居,哪里有什么困难呢?卫文公东迁渡过黄河,依靠齐国而使国家得以保全。齐国迁都临淄,晋国迁都到绛、新田,都是在他们强盛的时候,并不是有所畏惧。其他的国家因躲避贼寇而迁都的,没有不灭亡的;即使没有立即灭亡,也没有能够复兴的。

  春秋的时候,楚国发生了大饥荒,各个蛮族都反叛了,申息的北门无法打开,楚国人商议迁都到孤高。蔫贾说:;不行。我们能够前去孤高,贼寇也能前去。;于是依靠秦人、巴人灭掉了庸,而楚国才得以强大。(东晋)苏峻叛乱的时候,晋朝几乎灭亡了,宗庙宫室全部成为灰烬。温峤想迁都到豫章,三吴的豪族想迁都到会稽,(大家)正要跟从他们,只有王导不同意,说:;金陵是王者之都。况且北方的敌人正很强大,一旦示弱,逃窜到蛮越之地,(国家的)威望和实力就都失去了。;于是最终没有迁都,而晋室又得以安定。王导是个贤人啊,可以说能定夺大事啊。唉,周平王初年,周朝虽然比不上强大的楚国,难道还不能胜过衰弱的东晋吗?假使周平王有一个王导(这样的国相),定下不迁都的计策,收拢故都丰、镐的的遗民,而学习、遵循文王、武王、成王、康王的治国之道,凭借这样的形势面对山东的诸侯,齐国、晋国虽然强大,也不敢有背叛之心,而秦国凭什么敢称霸呢!

关于“高颎字昭玄”阅读答案附翻译【四篇】

https://m.gxxing.cn/yuwen/228205/

推荐访问:

阅读答案推荐文章

推荐内容

上一篇:守“拙”求进阅读答案【15篇】 下一篇:新冠肺炎试题及答案18篇